コミュニケーション戦略
私たちの伝え方
- 専門家の知見をよりどころにする。 私たちが警告しているのは、あまりにも極端で恐ろしいシナリオなので、直感的には「ばかげた話だ」と退けたくなるものです。専門家への調査を示しましょう。論文の被引用数で上位3人のAI科学者は、全員が存亡リスクを警告しています。専門家の判断を示すことは、私たちの訴えを伝えるうえで有効です。
- 平易な言葉を使う。 技術を理解し、よく調べていることは示せますが、専門用語が多すぎると相手は興味を失います。できるだけ多くの人に届けたいのですから、言葉を不必要に難しくしないでください。届けたい相手には英語を母語としない人も多いので、翻訳も検討しましょう。
- 感情を見せる。 他者の感情を見ると、自分も感情を抱いてよいのだと思えます。私たちは心配し、怒り、行動したいと強く願っています。自分の気持ちを見せるのは怖いかもしれませんが、私たちには必要なことです。伝える内容と伝え方が一致してこそ、メッセージは受け止めてもらえます。
- 不確実性を強調する。 AIが必ず支配するとか、あと何年で必ずAGIに到達するとは言わないでください。未来を予測できる人はいません。AIによって近いうちに事態が悪化する無視できない可能性があるだけで、行動するには十分なはずです。不確実性を、行動しない理由にしてはいけません。予防原則に触れ、安全側に判断すべきだと伝えましょう。
- 一人ひとりに責任を感じてもらう。 物事をよい方向に進める重い責任を、自分が負っていると思いたい人はいません。誰かが責任を持って守ってくれていると信じたい気持ちが、心の奥にあるからです。しかし今、この場には責任を引き受けてくれる「大人」がいません。あなた自身が、その役割を担う必要があります。責任を引き受けることを選びましょう。
- 希望を生み出す。 AIの危険性や現在の底辺への競争について聞くと、多くの人は恐怖を感じ、行動できなくなります。宿命論は気楽です。希望がなければ、よい結果に向かって努力する必要もないからです。だからこそ、目標の実現はまだ望めると強調する必要があります。AGIは避けられないものではなく、過去には技術の国際的な禁止に成功した例があり、私たちの提案は幅広い世論の支持を得ています。
してはいけないこと
- AI生成の画像・動画を使わない。 調査、発想、アイデアの改善にAIモデルを使うのは構いませんが、AIで生成した画像や動画は公開しないでください。私たちは反AIではありませんが、明らかにAI生成と分かるコンテンツを使えば、偽善者というレッテルを貼られかねません。
- 党派政治を持ち込まない。 特定の政党やイデオロギーを推進しません。AI以外の問題について、組織としての見解を示しません。
- 戦術的な自己検閲をしない。 AIガバナンスに取り組む団体のなかには、信頼を失うことを恐れて、自分たちがどれほど心配しているかを言わなかったり、必要だと考える政策を求めなかったりする団体があります。私たちは同じ戦略をまねできません。全員がそうすれば、真実を語る人がいなくなるからです。
- うわさを広めない。 曖昧な情報や未確認の情報は拡散しません。誤情報を広めて信頼を失うわけにはいきません。
私たちが伝える考え方
- AIは単なる道具ではない。 AIモデルはプログラムされるものではなく、デジタルの脳です。私たちはその仕組みを理解しておらず、何ができるかを予測できず、振る舞いを適切に制御できません。
- 危険であるために、AIが感覚や意識を持つ必要はない。 世界を経験したり、感情を感じたりすることは、AIが危険な行動を取るための条件ではありません。重要なのは能力だけです。
- 世界規模の底辺への競争。 これは勝つべき競争ではありません。米国対中国ではなく、人類対AIの問題です。超知能AIを武器として使いこなせるとは期待できません。そもそも制御できるかどうか分からないからです。
- 既存のAIによる害は悪化する。 ディープフェイク、失業、監視、誤情報、分断……。既存のAIはすでに害をもたらしており、それを認める必要があります。AIが強力になるほど害は増すばかりです。それを防ぐため、AIを一時停止する必要があります。
- 超人的AIは不可避ではない。 それには、百万ドル単位の報酬を受け取る大勢の技術者が必要です。少数の独占企業がつくる、極めて特殊なハードウェアも必要です。そして私たち全員が、何もせず傍観していることも必要なのです。
- 国際的な規制は可能。 私たちは協力してフロンを禁止し、オゾン層を守ってきました。失明をもたらすレーザー兵器も世界的に禁止されています。AIチップのサプライチェーンが集中しているため、計算資源のガバナンスを実施することは十分に可能です。
届けたい相手
- 一般の人々。 大きな集団ですが、有効な伝え方をしなければなりません。多くの人はすでにAIに何らかの懸念を抱いており、一時停止も支持しています。あと少し、背中を押す必要があるのです。
- 支持者。 すでにPauseAIに賛同している人々です。主な目標は、イベントや地域グループへの参加など、行動を起こしてもらうことです。
- 学生。 知的で、柔軟な考えを持ち、参加する時間とエネルギーがあります。PauseAIには誰でも参加できますが、学生は特に行動に移しやすい人々です。
- ジャーナリスト。 ニュースに反応し、私たちの目的を前進させる視点から伝えます。特にXでは、素早く反応し、議論の方向づけに貢献しましょう。
- 政策立案者・政治家。 状況の緊急性と、危険を防ぐために何ができるかを理解する必要があります。具体的な対応は、国や政府内での立場によって異なります。
- 労働組合。 高度に組織され、組合員を守ろうとしています。組合員の雇用の安定が危機にさらされており、力を貸してくれる可能性があります。
主な対象にしない相手
- 私たちに強く反対する集団。 たとえばe/accの人々です。すでに考えを固めています。相手をすることは、時間を浪費するだけでしょう。
- AIマニア。 議論の内容やPauseAIを、すでに知っている可能性が高い人々です。多くの時間をかけすぎても効果的ではありません。
この戦略の多くは、私たちの価値観に基づいています。