＠IT報道
AGIは2031年、ASIは2034年に来る？ 「AI 2027」から延期された理由
予測時期の更新を扱う関連報道.
出典と確認範囲
公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。
確認日：2026-09-08
日本の議論を、世界へ。2026.09.08
AIによる人類絶滅リスク。 日本では、どう伝えられているか。
新聞、番組、書評、対話。誰が語り、どこで紹介され、何が問われてきたのか。
56収録資料JA / EN
この流れは収録資料を整理したものです。媒体間の因果関係や日本全体の認知度を示すものではありません。
報道と議論の年表
29 / 56 件2026
29 件出典を読む ↗
早川書房書籍
『超知能AIをつくれば人類は絶滅する』日本語版刊行
エリーザー・ユドコウスキー／ネイト・ソアレス著、櫻井祐子訳。日本語版の刊行は、書評・対談を読むうえでの背景情報。報道件数には含めない。
TBS CROSS DIG with Bloomberg／ULTRA SCIENCE本人取材・対話
超知能AIは悪意なく人間を排除する
ネイト・ソアレスが茂木健一郎・竹下隆一郎と対話。公式ページで2026年4月24日公開、3月24日収録を確認。ネット配信であり、地上波放送は未確認。
Forbes JAPAN解説
「AI 2027」の予測は88%的中──急速に進化する自律型AIエージェントの脅威
『AI 2027』の紹介・評価. 「88%的中」は記事側の評価で、ここで検証済みの数値ではありません.
出典と確認範囲
公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。
確認日：2026-09-08
熊本日日新聞／共同通信書評
【記者書評】『超知能AIをつくれば人類は絶滅する』 予言の書か悲観シナリオか
共同通信配信の書評. 他紙への転載があっても、同じ配信記事は区別する必要があります.
出典と確認範囲
公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。
確認日：2026-09-08
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
読売新聞書評
『超知能AIをつくれば人類は絶滅する』書評・Book Bang掲載版
脳科学者・恩蔵絢子による書評. 読売掲載日は書誌の書評情報でも確認できます.
出典と確認範囲
日付・内容・人物の記述は提供リストに基づき、独立した確認は未完了です。
今回、原ページを取得できませんでした。
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
日本経済新聞書評
同書の書評掲載記録
書評の掲載を確認. リンクは書誌情報で、日経の書評本文ではありません.
出典と確認範囲
日付・内容・人物の記述は提供リストに基づき、独立した確認は未完了です。
今回、原ページを取得できませんでした。
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
日本経済新聞本人取材・対話
AIミュトスが早めた衝突、パニック状態の米政府 ココタイロ氏に聞く
本人への続編インタビュー. 関連記事として掲載. 絶滅論をどこまで詳述しているかは、全文を確認できていません.
出典と確認範囲
日付・内容・人物の記述は提供リストに基づき、独立した確認は未完了です。
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
朝日新聞本人取材・対話
超知能AIが高める人類絶滅リスク 開発競争を止めるため何ができる
ソアレス本人へのインタビュー. 紙面では「（インタビュー）AIは人類を滅ぼすか」という見出し.
出典と確認範囲
日付・内容・人物の記述は提供リストに基づき、独立した確認は未完了です。
今回、原ページを取得できませんでした。
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
朝日新聞報道
AI研究者が警告する「人類滅亡」 SFと笑えない、予測超えた現実
AI開発競争と破局リスクを扱う記事.
出典と確認範囲
日付・内容・人物の記述は提供リストに基づき、独立した確認は未完了です。
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
朝日新聞報道
（AIの時代）AIが人類滅ぼす「プランD」 止まらぬ開発競争、研究者が危機感
2026年8月25日朝刊1面の掲載を、駿河台大学の記事・注2で確認。8月19日電子版と内容が重なる可能性があるため、独立した取材としては数えません。
出典と確認範囲
二次資料の紹介・注記で記事の掲載情報を確認。原記事の照合は未完了です。
確認日：2026-09-08
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
朝日新聞報道
「（AIの時代）超知能、研究者の警告 核兵器と似た抑止策を、『同じくらい危険』」
続報の掲載を駿河台大学の紹介記事・注2で確認. 原記事の直接リンクは未確認です.
出典と確認範囲
二次資料の紹介・注記で記事の掲載情報を確認。原記事の照合は未完了です。
確認日：2026-09-08
一部の資料には見出しの引用画像と英訳画像を収録しています。新聞記事の全文訳ではありません。
TIMEWELL解説
「70%」の中身を読み違えない｜ココタイロのインタビューを、AIを使う側の実務として考える
海外インタビューの解説. 「この数字は人類絶滅とイコールではありません」と区別しています.
出典と確認範囲
公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。
確認日：2026-09-08
報道されたことと、確かめられたこと。
収録範囲
提供された一覧の49項目をすべて収録し、追加調査の7件の資料を加えています。紙面・有料記事・非公開の放送記録まで含む全件網羅ではありません。56件は資料の数であり、独立した報道の件数ではありません。
新聞・テレビ局のネット配信、翻訳記事、出版社の宣伝、個人の解説、イベントを区別しています。掲載の多さから理解者の人数は推定できません。
英訳と紙面
日本語の紹介に英訳を添えています。見出しの英語は当サイトによる説明用の訳で、各媒体の公式英語見出しではありません。画像ページには、朝日新聞の見出し2点とTBS記事の冒頭を、原画像・英訳画像の対で収録しています。全文翻訳は未収録です。
日本語画像は出典をブラウザーで確認して切り出したものです。英訳画像は当サイトの参考訳で、元の媒体が公開した英語版ではありません。見えない本文や隠れた文字は補完していません。
論点を混同しない
ソアレス／ユドコウスキーの強い絶滅予測、ココタイロの複数シナリオ、ヒントンらのリスク警告は同一の主張ではありません。「絶滅」「破局」「人類の支配権喪失」も区別する必要があります。
「88%的中」「70%」などは、それぞれの資料の評価・定義に依存します。ここでは検証済みの統計として扱いません。主張への賛否と、その主張を理解していることも別です。