S. SITUATION by AGI Hub
日本の議論を、世界へ。THE DEBATE IN JAPAN, IN CONTEXT.2026.09.08

AIによる人類絶滅リスク。 日本では、どう伝えられているか。How Japan covers the risk of AI extinction.

新聞、番組、書評、対話。誰が語り、どこで紹介され、何が問われてきたのか。Newspapers, programmes, reviews and conversations. Who is speaking, where they appear, and what is being debated.

56収録資料catalogued recordsJA / EN
01 / 2023

共同声明を伝えるReporting the joint statement

NHK・TBS・テレビ朝日・BBC日本語に関する掲載記録。Publication records for NHK, TBS, TV Asahi and BBC Japanese.

資料を見るExplore records →
02 / 2024–2025

予測と対立を読み解くScenarios and disagreement

ヒントンの警告、AI 2027、開発加速派との対立。Hinton’s warnings, AI 2027, and disagreement about accelerating development.

2025年の資料2025 records →
03 / 2026

著者への取材と国内の議論Authors and domestic debate

日本語版刊行、本人への取材、新聞の書評、公開対話。A Japanese book edition, author interviews, newspaper reviews and public discussions.

資料を見るExplore records →

この流れは収録資料を整理したものです。媒体間の因果関係や日本全体の認知度を示すものではありません。This sequence organises the collected sources. It does not establish influence between outlets or measure public awareness.

解除Reset

報道と議論の年表Timeline of coverage & debate

8 / 56 件records

2023

8 件records
R142023/5/312023-05-31提供リストのみ・未検証Supplied listing · unverified
NHK NEWS WEBNHK NEWS WEB報道Reporting

「AIリスク軽減は世界的優先課題」声明 権威ら350人以上が署名Over 350 signatories call for global action on AI risk

AIによる人類滅亡リスクに関する共同声明の報道. 旧URLのため閲覧できない場合があります.

Coverage of the 2023 statement on AI extinction risk, according to the supplied bibliography. This legacy NHK URL may no longer be accessible.

出典と確認範囲Sources & verification

日付・内容・人物の記述は提供リストに基づき、独立した確認は未完了です。Dates, descriptions and participants come from the supplied bibliography and are not independently verified.

  1. 「AIリスク軽減は世界的優先課題」声明 権威ら350人以上が署名Source 1 · www3.nhk.or.jp ↗

同じ出来事・関連掲載:Same event / related publications: R15 · R16 · R36 · R53 · R56

出典を読むRead source ↗
R152023/5/312023-05-31
TBS NEWS DIGTBS NEWS DIG報道Reporting

「AIによる人類絶滅リスク軽減を」チャットGPT開発トップらが共同声明Altman and others sign a statement on AI extinction risk

アルトマンらの声明を報道.

The official page confirms a report dated May 31, 2023, about the joint statement signed by Sam Altman and others.

出典と確認範囲Sources & verification

公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。The public page and identifying metadata were checked. This does not mean its entire body or claims have been validated.

確認日:2026-09-08Checked: 2026-09-08

  1. 「AIによる人類絶滅リスク軽減を」チャットGPT開発トップらが共同声明Source 1 · newsdig.tbs.co.jp ↗

同じ出来事・関連掲載:Same event / related publications: R14 · R16 · R36 · R53 · R56

出典を読むRead source ↗
R162023/5/312023-05-31
テレビ朝日TV Asahi報道Reporting

「AIによる滅亡のリスク軽減は世界的優先課題」ChatGPT運営のCEOら署名の声明発表AI extinction risk described as a global priority

同じ共同声明についての報道.

Reporting on the same joint statement. Multiple outlets covering one statement do not represent multiple distinct warnings.

出典と確認範囲Sources & verification

公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。The public page and identifying metadata were checked. This does not mean its entire body or claims have been validated.

確認日:2026-09-08Checked: 2026-09-08

  1. 「AIによる滅亡のリスク軽減は世界的優先課題」ChatGPT運営のCEOら署名の声明発表Source 1 · news.tv-asahi.co.jp ↗

同じ出来事・関連掲載:Same event / related publications: R14 · R15 · R36 · R53 · R56

出典を読むRead source ↗
R362023/5/312023-05-31提供リストのみ・未検証Supplied listing · unverified
BBCニュース日本語BBC News Japanese報道Reporting

AIが人類滅亡を招く恐れ 専門家やテック企業トップが警告Experts and technology leaders warn of AI extinction risk

共同声明の日本語報道.

Japanese-language reporting on the joint statement. It is part of the Japanese-language information environment, not evidence of reporting by a Japanese domestic organisation.

出典と確認範囲Sources & verification

日付・内容・人物の記述は提供リストに基づき、独立した確認は未完了です。Dates, descriptions and participants come from the supplied bibliography and are not independently verified.

今回、原ページを取得できませんでした。The original page could not be retrieved in this check.

  1. AIが人類滅亡を招く恐れ 専門家やテック企業トップが警告Source 1 · www.bbc.com ↗

同じ出来事・関連掲載:Same event / related publications: R14 · R15 · R16 · R53 · R56

出典を読むRead source ↗
R532023-05-312023-05-31
GIGAZINEGIGAZINE報道Reporting

AI絶滅リスクに関する共同声明と、その批判The AI extinction-risk statement and criticism of it

350人以上の研究者・企業幹部が署名した声明を報道。ヤン・ルカンらの批判的な反応も紹介する。

Reporting on the statement signed by over 350 researchers and executives, also covering criticism from Yann LeCun and others.

出典と確認範囲Sources & verification

公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。The public page and identifying metadata were checked. This does not mean its entire body or claims have been validated.

確認日:2026-09-08Checked: 2026-09-08

  1. 公開記事Source 1 · gigazine.net ↗

同じ出来事・関連掲載:Same event / related publications: R14 · R15 · R16 · R36 · R56

出典を読むRead source ↗
R522023-06-282023-06-28
朝日新聞GLOBE+Asahi GLOBE+解説Analysis

「自分は視覚障害者」とウソ AIが自律し人類に反抗する未来を専門家が警告Experts discuss deception and loss of control over autonomous AI

ニューヨーク・タイムズ記事の日本語抄訳。ベンジオらの懸念と異論を併記し、ユドコウスキーらの警告の背景も紹介。朝日による独自インタビューとは区別する。

A Japanese abridged translation of a New York Times article. It presents Bengio’s concerns alongside objections, and discusses the background to Yudkowsky’s warnings. This is not classified as an original Asahi interview.

出典と確認範囲Sources & verification

公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。The public page and identifying metadata were checked. This does not mean its entire body or claims have been validated.

確認日:2026-09-08Checked: 2026-09-08

  1. 公開記事Source 1 · globe.asahi.com ↗
出典を読むRead source ↗
R172023/7/62023-07-06
テレビ朝日TV Asahi報道Reporting

AIの「人間超え」制御へ オープンAIが研究開始OpenAI begins research on controlling superhuman AI

超知能の制御研究を紹介. 「人類の絶滅につながる可能性さえある」と報じています.

Coverage of superintelligence control research, including the possibility of human extinction.

出典と確認範囲Sources & verification

公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。The public page and identifying metadata were checked. This does not mean its entire body or claims have been validated.

確認日:2026-09-08Checked: 2026-09-08

  1. AIの「人間超え」制御へ オープンAIが研究開始Source 1 · news.tv-asahi.co.jp ↗
出典を読むRead source ↗
R542023-10-202023-10-20
WIRED日本版WIRED Japan解説Analysis

AIと原子爆弾の開発をめぐる専門家の言葉はどれほど似ているかParallels between the language of AI and atomic-bomb development

KC・コールによる論考。AI開発競争の正当化と原爆開発の議論を比較し、ヒントンらの警告を紹介している。

An essay by KC Cole comparing arguments used to justify AI development with those surrounding the atomic bomb, including Hinton’s warnings.

出典と確認範囲Sources & verification

公開ページの存在・見出し等を確認。本文全体の精査や主張の正しさを保証する表示ではありません。The public page and identifying metadata were checked. This does not mean its entire body or claims have been validated.

確認日:2026-09-08Checked: 2026-09-08

  1. 公開記事Source 1 · wired.jp ↗
出典を読むRead source ↗
この資料集についてABOUT THIS ARCHIVE

報道されたことと、確かめられたこと。Coverage is not confirmation.

収録範囲Scope

提供された一覧の49項目をすべて収録し、追加調査の7件の資料を加えています。紙面・有料記事・非公開の放送記録まで含む全件網羅ではありません。56件は資料の数であり、独立した報道の件数ではありません。All 49 entries in the supplied bibliography are included, plus seven additional records from source searches. This is not an exhaustive search of print, paywalled articles or broadcast archives. The 56 records are not 56 independent news reports.

新聞・テレビ局のネット配信、翻訳記事、出版社の宣伝、個人の解説、イベントを区別しています。掲載の多さから理解者の人数は推定できません。Newspapers, broadcaster web output, translated journalism, publisher promotion, individual commentary and events are distinguished. Publication volume cannot establish how many people understand the arguments.

英訳と紙面English & newspaper clippings

日本語の紹介に英訳を添えています。見出しの英語は当サイトによる説明用の訳で、各媒体の公式英語見出しではありません。画像ページには、朝日新聞の見出し2点とTBS記事の冒頭を、原画像・英訳画像の対で収録しています。全文翻訳は未収録です。English accompanies the Japanese descriptions. English titles are editorial renderings, not official English headlines from the outlets. The images page pairs two Asahi headline excerpts and the top of a TBS article with English versions. Full article translations are not included.

日本語画像は出典をブラウザーで確認して切り出したものです。英訳画像は当サイトの参考訳で、元の媒体が公開した英語版ではありません。見えない本文や隠れた文字は補完していません。Japanese excerpts were captured after checking their sources in a browser. English images are unofficial editorial translations, not English editions issued by the outlets. Hidden text has not been reconstructed.

論点を混同しないKeep the arguments distinct

ソアレス/ユドコウスキーの強い絶滅予測、ココタイロの複数シナリオ、ヒントンらのリスク警告は同一の主張ではありません。「絶滅」「破局」「人類の支配権喪失」も区別する必要があります。Soares and Yudkowsky’s strong extinction predictions, Kokotajlo’s alternative scenarios and Hinton’s risk warnings are distinct claims. Extinction, catastrophe and loss of human control are not interchangeable.

「88%的中」「70%」などは、それぞれの資料の評価・定義に依存します。ここでは検証済みの統計として扱いません。主張への賛否と、その主張を理解していることも別です。Figures such as “88% accurate” and “70%” depend on their sources’ definitions and assessments. They are not treated here as validated statistics. Agreement with an argument is different from understanding it.