WIKI CONCEPTスコア 14

無害な超新星の誤謬

Harmless supernova fallacy

この日本語訳は、表示本文の全体がYudkowskyまたはSoaresに帰属すると確認できたページだけを対象にしています。

「無害な超新星」の誤謬とは、通常、偽の二分法または連続体の誤謬の亜種であり、 ほぼどんな物理的に実在する現象も、超新星さえ 無害・対処可能・安全・重要でないと論じるため同じように使える種類の議論である。

  • 有界、ゆえに無害: 「超新星のエネルギーは無限ではない。そんなことは物理法則に反する。難燃性の作業着を着れば大丈夫だ。」(すべての物理現象のエネルギーは有限だが、それでも難燃性の作業着では防げないほど大きなエネルギーを持つものがある。「無限または無害」は偽の二分法である。)
  • 連続的、ゆえに無害: 「温度は連続的であり、何かが『超』高温になる質的な閾値はない。必要なのは既存の耐熱材料を改良することだけで、これはよく理解された工学問題である。」(標準的な連続体の誤謬そのものである。二点間に状態の連続体が存在しても、二点が区別されないことにはならない。一部の温度は、より低い温度と質的に異ならなくても、低温で機能する方法では対処できない値を超える。「量はそれ自体に固有の質を持つ。」)
  • 場所で異なる、ゆえに無害: 「超新星が太陽系の全領域をまったく同じ温度に熱するわけではない。中心に近いほど熱く、外側ほど冷たい。地球上で太陽からより遠い部分にいればよい。」(超新星近傍の温度は場所によって異なるが、すべて対処可能な最大水準を量的にはるかに上回る。生存可能な谷を形成するほど低い近傍温度はない。)
  • 平凡、ゆえに無害 、または 藁の超能力:「多くの天文学者でない人が信じるのとは違い、超新星は時間そのものを焼き切るほど熱くは燃えられない。だから大丈夫だ。」(偽の二分法である。現象が危険または生存不能であるために、神のような能力は必要ない。)
  • 前例がある、ゆえに無害: 「実のところ、超新星に似たものは以前からある。周期表の下方の元素を融合させて『超』大量の熱を生む装置がすでにあり、熱核兵器と呼ばれる。社会は既存の熱核兵器を十分うまく規制し、テロリストによる入手を防げると証明した。同じことが超新星に当てはまらない理由はない。」(参照クラス・テニス/非中心性の誤謬/連続体の誤謬である。超新星を水素爆弾との連続体に置いても、同様の戦略で対処できることにはならず、超新星と水素爆弾をともに含むクラスを見つけても同じである。)
  • 定義不能、ゆえに無害: 「そもそも『熱』とは何か。Greenlandの人は295 Kelvinを『暖かい』と思うかもしれず、赤道の人は同じ気候を『涼しい』と思うかもしれない。そして『太陽が輝く』ことは、正確にいつ『超新星』になるのか。この考え全体は定義不良に見える。」(物理過程について厳密な定義を作るのが難しいと誰かが感じても、その物理過程が無害だという結論は正当化されない。 [1])
  1. ^︎

    また、超新星の暴走過程と太陽が輝くことの区別は、経験的に明瞭でもある。しかし、それがこの議論が無効な理由ではない。「超」と「高温」を自分で定義しにくくても、超高温の普通の火は有害になりうる。

Wiki専用概念

このページにはLessWrong上の関連投稿一覧がありません。